不过，南都记者独家获得的信息却是另有隐情。一家在P2P资金托管方面市场占有量较大的平台相关人士向南都记者表示，包括农行和交行在内的银行暂停交易接口后，目前尚未接到恢复通知。已经恢复的P2P公司是如何实现的呢？广州一家本土P2P平台副总向南都记者透露了恢复接口的秘密：“第三方支付公司报给银行的商户信息只要不是P2P就不会受到限制，而有关商户信息完全可以作假。”不过，也有P2P公司负责人对南都记者表示，对于部分资质较好的公司，可以由第三方支付公司作为特例向农行申请恢复，但审核非常严格。
动向：有部分银行恢复P2P交易接口
今年初，包括招行、农行、交行在内的多家银行以“排查风险”为由，关闭了P2P第三方支付接口。如农行就表示，“P2P网贷平台风险事件频发，涉及客户群体及资金损失金额较大，引起社会和舆论广泛关注。部分第三方支付机构向P2P平台提供了我行卡支付通道，导致风险蔓延至我行，给我行声誉带来极大的负面影响。”
此举被业内看作是银行对于P2P风险提高警惕的重要信号。不过，连日来，有P2P公司、第三方支付公司以及媒体报道称，农行、招行陆续恢复了部分平台交易接口，部分平台在上述银行的充值恢复正常。据媒体报道，易宝支付发布公告称，针对该银行借记卡的一键支付业务已经恢复，但单笔最高限额仅2000元。
此外，一家名为涌泉金服的P2P平台则在官网上表示，招商银行与农业银行已恢复第三方支付接口服务。而农行恢复部分P2P交易接口的消息一出，立即被解读为银行重拾对P2P的信心。
对于是否已经部分恢复，南都记者向农行方面进行求证，但截至昨日发稿时，尚未收到农行方面的回复。
造假：第三方支付公司瞒报商户信息
南都记者昨天从业内了解到，部分平台恢复农行等银行交易接口的背后，并非银行恢复了对P2P信心。
“我们收到正式通知的是农行和交行，已按照要求暂停，目前还没有恢复计划。”一家在P2P资金账户托管方面接入P2P规模较大的公司相关人士向南都记者证实，目前未收到相关银行任何恢复的信息。但一家P2P公司负责人却向南都记者表示，其对接的第三方支付公司在上周已经恢复了农行的交易接口。
一家P2P平台副总昨天告诉南都记者，该平台同时接入4家第三方支付公司，其中财付通在此前已经完全暂停和P2P的合作，无法实现充值；翼支付和连连支付在年初暂停了农行的交易接口后，至今未恢复，但宝付却从没暂停过农行的交易接口，一直正常使用。
为何同一家平台通过不同的第三方支付通道，对接同一家银行有所不同呢？上述负责人道出了背后的秘密：“第三方支付公司报给银行的商户信息，只要不是P2P就不会受到限制。”而对于商户的性质，上述负责人表示：“第三方支付公司对于商户的类型可以根据需要造假。”从银行的后台看，无法识别接入的是P2P。
上述信息得到另一家平台的证实。该平台相关人士向南都记者表示，部分第三方支付公司为了增强竞争力，将商户接口对接到银行的理财交易接口，而非P2P接口，以便业务正常进行。不过，其亦提到，近期对于部分资质较好的公司，可以由第三方支付公司作为特例向农行申请恢复，但审核非常严格。
数据：农行、建行下调快捷支付限额
银行对P2P交易接口恢复或非实情，但部分银行答复下调限额却是事实。
据悉，各家银行一般在APP上接入的是银行的快捷支付通道，而在PC端，则可以通过网银通道进行充值。目前看，网银通道并未作调整，但包括农行、建行在内的多家银行则大幅下调了快捷支付的单笔上限和单日、单月限额。
南都记者从一家P2P公司获得各家银行最新快捷通道转账限制明细看到，农行此前单笔上线为5万元，但现在已经降至2000元，而单日和单月限额则由此前的10万、50万下调至1万和30万，下调幅度非常大。建行的情况类似，单笔限额从20万下调至5万，单日限额从20万下调至10万元。
昨天，一家P2P平台负责人对南都记者表示，该下调对于具有APP和PC端双渠道的平台影响不大，但对于仅有APP端的平台来说，影响非常大。
事实上，在业内普遍期盼银行重拾P2P信心之时，现实情况是，银行之外的部分第三方支付公司对于P2P却变得谨慎。“年初以来，已经完全暂停接入新的P2P平台，目的就是规避风险。”上述第三方支付公司人士对南都记者表示，主要原因是“e租宝”事件后，不少第三方支付公司判断P2P风险较大，加之监管专项整治来临，“如果遇上一家问题平台，需要配合去调出数据的工作量非常大，还不如暂停这类业务”，上述人士表示。
对此，上海一家第三方支付公司人士对南都记者表示，确实有部分通道类的第三方支付公司认为，出于风险考虑暂停了新接入业务，但非通道类的、资金存管体系类的公司，并未受到影响。“两者的区别是，前者只是通道，对于P2P公司不做准入的风控审核，但后者需要进行一定的审核和筛选。”
汇付天下相关人士亦向南都记者证实，该公司仍在做正常的新接入，但对于风险会更加注重，加强严格审核。
