《庄子》曰：“泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”大意是：泉水干了，鱼被困在干涸的河床上，相互之间向对方身上吐唾沫，以保持湿润，不至于很快干死。与其这样，不如大家在江湖里，谁也不认识谁，自由自在。

　　当下，“相濡以沫”常被用于形容夫妻共渡难关。不过，在《庄子》的原意中，谈的则是两种境界的取舍：与其在艰难困苦中互相支援，还不如畅游在大江大湖中互不相识。

　　按照这个意思，作为电商二线阵营的当当网和一号店，如今可谓是从“相忘于江湖”沦落为“相濡以沫”。

　　3月5日，学习雷锋日，当当网与1号店宣布达成战略合作，双方互相入驻、互相帮助，当当网帮助1号店卖食品饮料，1号店帮助当当网卖图书。

　　由于当当网和1号店都是综合电商，整体上是竞争关系，因此，双方此番联手，有观点认为是“弱弱联合”，是在京东即将IPO以及可能联姻腾讯背景下的“抱团取暖”。不过，当当网CEO李国庆并不认可该观点，认为当当网与1号店是“强强联合”。

　　那么，究竟是不是“强强联合”呢？以笔者见，“强强联合”在很多情况下是个伪命题。从企业到国家，最常见的是强弱联合、弱弱联合。如果真是两个一等一的顶尖高手，那只剩下一决雌雄的份儿了。即便有些联合，那也是面和心不合。这一点，从正在发酵的乌克兰危机中，美苏针锋相对的情况就可见一斑。

　　很显然，在电商领域，当当网和1号店的地位还远远够不到美苏的级别，甚至还不到零头。如果非以美苏做比的话，阿里和京东倒是更为对位。显然，阿里和京东绝难“强强联手”。

　　事实上，选择“相濡以沫”的当当网与1号店，曾经也“相忘于江湖”过。在发布会上，李国庆透露，一直以来自己和于刚以前并不熟，直到去年11月在成都才开始结识，当时是自己在某个领袖峰会演讲之后，“很有心”的于刚主动找过来。

　　由此不难看出，“大嘴”李国庆此前并没有把1号店纳入法眼，对于由老板退为职业经理人的1号店CEO于刚，更没有主动去结识的愿望。当然，这也不怪李国庆，毕竟在这位老资历眼里，只有天猫、京东。好在，儒雅的于刚也并未介意在众人面前“躺枪”，其实，背靠沃尔玛的1号店心里又何尝不是把天猫、京东当作目标呢，只是……

　　今天，两家志存高远、相忘江湖的二线电商走到相濡以沫的地步，又怎能逃得脱“无奈”二字？

　　当然，“相濡以沫”时彼此间的唾沫，也是需要算计一下的。据笔者观察，截至目前，在当当网上很难找到1号店的入口，最显眼的还是当当自营的食品饮料。而在1号店上，同样也很难找到购买当当书籍的入口。

　　看到“弱弱们”这么个“相濡”法，不知道“强强们”的嘴角会不会有些向上撇呢？