针对相关部门或将对电商征税的消息，昨日几家大型电商企业均向新京报记者表示，目前都在紧密关注此事，尚未收到相关部门的确切通知。其中淘宝公司称，“一直积极配合政府部门研究探讨。”6月3日，有券商发布报告表示，征税对于电商企业的经营影响微小，长期来看也不会降低电商渠道的竞争优势和客户吸引力。

　　苏宁称支持征税方案

　　今年两会期间，苏宁董事长张近东曾提出了关于电商征税的提案。苏宁旗下的电子商务平台苏宁易购昨日给新京报的回复中再次表示支持这一方案。苏宁易购相关负责人认为，公平规范的市场规则对零售行业所有创业者、经营者都是有益的，电商征税有助于营造公平公正、法制规范的电商发展环境，对于行业长远发展和消费者权益保障同样具有积极意义。

　　此外，京东商城相关负责人昨日透露，电商征税事宜仍处于提案状态，没有收到相关部门的确切通知。国家对电子商务的监管是对这个行业的规范，京东商城会关注此事的进展，并将严格遵守国家相关法规。

　　淘宝称相关部门很谨慎

　　拥有众多中小卖家的淘宝公司昨日则对新京报称：“从经营者角度来说，依法纳税是经营者的法定义务。我们也同时关注电商如何征税，征税后对电商发展的扶持政策，以及如何促进电子商务的进一步发展。但据我们了解，国家相关部门对电商征税一事非常谨慎，目前还在进行调研。我们也一直积极配合政府部门研究探讨，但目前并没有任何税收新政策出台。”

　　事实上，如果征税，对淘宝而言，影响不容忽视。据报道，2012年淘宝、天猫实现交易额突破万亿，天猫成交额大约为2000亿元，保守估计淘宝交易额约为8000亿元左右。如果不计算减免征税的额度而粗略计算，以5%的额度征税，淘宝上的商家一年下来将因此增加近400亿元的税收成本。

　　报告称小卖家可能难以承受

　　平安证券6月3日发布报告称，征税对于电商企业的经营影响微小，长期来看也不会降低电商渠道的竞争优势和客户吸引力。部分规模较小且经营效率不高的小卖家可能会难以承受税收成本，但对已经形成较大营业额和客户群规模的中大型卖家影响相对有限。

　　平安证券认为，实体零售渠道的高成本、低运营效率和高流转税收，是降低传统零售渠道吸引力的重要原因，即使线上线下税负一致，电商的成本、运营优势依然存在。

　　电商的竞争优势实质在于利用科技手段实现了成本的降低和运营效率的提升。

　　只要在渠道竞争中保持了稳固的效率、成本优势，征税带来的成本上升仍有较大的加价空间可以转嫁给消费者，电商渠道将继续在产业链博弈中处于优势地位。

　　淘宝店主说

　　“网店最吸引人的是零成本创业”

　　昨日，记者联系到刚开淘宝店两个多月的舒先生，他目前正忙着扩大经营和店铺规模。对于“电商收税”的消息，他表示，如果收税，对大小店铺而言都有一定冲击，当店面越做越大，更会感受到限制，经营上也会面临困难。

　　“我现在还没感觉到明显压力，但有些大的商家，肯定已经在考虑收税面临的各种问题了”。舒先生说，“比如我听说税率是5个点，大的商家，一年上百万的营业额，乘以5%，这个数字还是相当高的。”

　　据介绍，目前淘宝店已经越来越难做。“规则越来越多，每天有成千上万的新店在开，成千上万的老店在退出去。现在又加上电商要征税，会影响一部分人的开店欲望。尤其对那些现在没有做淘宝但是想做淘宝的人来说，他们可能就不会来做了。因为淘宝最吸引人的就是零成本创业，手上有一万元就可以在淘宝做生意，但是以后有些人可能会考虑到交税带来的经营成本”。舒先生说。

　　舒先生认为，对于电商交税，以后肯定有人会想出各种避税的手段，而在这一点上，淘宝单打独斗的小卖家肯定也比不过大的商家。所以在征税这个问题上，小商家也会受到明显冲击。新京报记者 李媛

　　律师声音

　　“电商征税是大势 但应酌情扶持”

　　对于电商征税，上海正策律师事务所律师郭国中认为，它是必然趋势，但国家要考虑到对电子商务产业的扶持，适当降低税率。

　　郭国中表示，从目前来看，有关部门正在调研，可能不久就会有一定对策，国家如果倾向5%的税率，这跟常规企业5%的营业税就是完全相同的，没有针对电商企业适当降低。

　　他认为，5%的税率对电商而言，有点偏高，一定程度上会影响电商积极性，因为电商的利润空间本身就不高，5%扣掉的话利润也会相应下降很多。目前，中国对很多中微小企业征收的营业税只有3%，就是为了扶持他们更好地发展，同样电商也在快速发展阶段，也应该给他们一定的扶持一定的利润空间，所以建议税率适当调低一点。

　　“此外，相关部门的调研工作是否已经做得很充分，给足了电商企业时间让他们做好各种平衡和准备，因为征税肯定会加剧电商之间的竞争，征税后电商会如果应对、电商和电商之间如何平衡、电商和供货商之间如何协调这都是需要给足时间的。”郭国中表示。

　　但是郭国中认为，无论是从法律还是从国家管理等方面看，对电商征税一定是一个必然的趋势。“像美国也遇到类似的问题，电子商务整个销售中所占的比重越来越高，经常涉及税收的流失，所以从国家管理的角度看，必须要把这个内容补充进来，不会让电商成为偷税漏税的大户。”郭国中说，“消费者也应该有一个坦然的心态面对征税这个事情”。新京报记者 李媛

　　多部门开启征税“前奏”

　　今年3月“两会”期间

　　苏宁董事长张近东在提案中表示，电子商务交易应依法纳税,税收部门应研究电子商务的征税方式。代表中小卖家的淘宝回应称， “我们不反对征税，但我们也关心，征税后能为这个群体做些什么，能为这些年轻人做些什么。”

　　3月末

　　有消息称商务部和财政部在北京召集对电商平台有过投资的VC和PE人士，询问其对电商征税怎么收、怎么操作等具体实施的意见。

　　4月1日

　　国家税务总局开始实行的《网络发票管理办法》包括了网络发票的实行和电子发票的试行，这被广泛解读为从技术上为电商征税打下基础。

　　4月末

　　发改委联合13个部委下发《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》，其中明确表示税务总局将会同财政部继续加强电子商务企业的税收管理制度研究，完善网络（电子）发票的管理制度和信息标准规范。

　　5月24日

　　国家工商总局市场司司长刘红亮透露，我国的《电子商务法》已列入全国人大财经委、法工委的立法日程，正在起草。新京报记者 沈玮青 整理

　　国外情况

　　美国欲对网购征税

　　欧洲普遍对电商征税

　　据记者了解，电商征税在欧洲等发达国家已不是新鲜事，包括英国、德国等欧洲国家的电商企业普遍都需缴纳一定比例的税收，而美国《市场公平法案》上个月刚获得了通过，其中也有规定电商征税的内容。

　　今年5月6日，美国国会参议院投票通过《市场公平法案》，其中规定在线销售额超过100万美元的企业必须对其通过互联网、产品目录、广播和电视广告销售的产品缴纳产品销售税，购物者生活在哪个州，就需向该州缴纳这项税费。

　　值得注意的是，法案遭到了eBay等大型电商公司的反对。

　　但巴菲特和比尔·盖茨等人士则支持该法案，盖茨认为，现行法律对于那些拥有实体店的人非常不公平。

　　据了解，目前该法案已被递交至众议院。如众议院投票通过，网购免税也将在美国终结。

　　而在欧洲等国，征税已经十分普遍。如英国于2002年生效的《电子商务法》明确规定，所有在线销售商品都需缴纳增值税，税率分为3等，标准税率（17.5%）、优惠税率（5%）和零税率（0%）。而德国网上所购物的价格已含增值税。（沈玮青）